Untitled Document

 

"Nada podemos esperar sino de nosotros mismos"   SURda

www.surda.se

 

 

22-12-2015

Trámite urgente

Foto: El País

 

SURda

Notas

La diaria


 

Proyecto que prorroga permanencia de tropas en Haití entró al Parlamento y debe votarse antes de fin de año.

El lunes la Comisión de Defensa Nacional del Senado tratará el proyecto de ley que prorroga el plazo de permanencia de los efectivos militares uruguayos en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah) hasta el 31 de diciembre de 2016. La iniciativa del Poder Ejecutivo ingresó el miércoles al Parlamento, aunque está fechada el 30 de noviembre y deberá ser aprobada en ambas cámaras antes del 31 de diciembre, cuando venza la prórroga votada el año pasado.

En la exposición de motivos se expresa que la extensión del plazo de permanencia es acorde con la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) del 14 de octubre que dispuso la prórroga del mandato de la Minustah hasta el 15 de octubre de 2016. Se informa que Uruguay tiene desplegados 250 efectivos, la mayoría en la localidad de Morne Casse y una “célula logística” en Puerto Príncipe, y se destaca que el contingente fue disminuyendo paulatinamente de 1.143 efectivos que había en 2008 hasta llegar a la cifra actual. El proyecto considera que “no están dadas actualmente las condiciones para retirar la totalidad de las tropas”, pero establece que si la ONU resuelve la finalización de la Minustah antes del 31 de diciembre de 2016, el Poder Ejecutivo procederá a retirar el personal en las condiciones que se acuerden con esa organización y que podrá “en cualquier momento” y “por decisión fundada”, reducir en mayor número los efectivos desplegados “e incluso proceder al retiro total de los mismos”. La Mesa Política del Frente Amplio decidió apoyar el proyecto de ley por las mismas razones, pero el Partido por la Victoria del Pueblo ya anunció que no acompañará a la bancada de Diputados, tal como lo hizo el año pasado. Por su parte, Ir emitió una declaración en la que apoya la resolución de la Mesa Política pero plantea su defensa de “la libertad que tienen que tener los pueblos para autodeterminar su destino con sus propios medios, limitaciones y contradicciones” y que “el apoyo de los organismos internacionales a Haití debe ser garantista y de ayuda humanitaria no intervencionista”. En la oposición, Eduardo Rubio, de Unidad Popular, anunció su voto contrario, y el Partido Independiente también, tal como lo ha hecho hasta ahora. El senador Pablo Mieres dijo que si bien “es una discusión interna y hay distintas opiniones” se decidió mantener la posición de oponerse a la prórroga.

La diaria

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aporte sobre la MINUSTAH en HAITÍ

Partido por la Victoria del Pueblo

Frente Amplio – Uruguay


Como se sabe, los países fueron colonizados para extraer de ellos sus recursos naturales. Así funcionaron las grandes compañías, o las multinacionales, como decimos hoy. Lo que veo es que cuando hay un desequilibrio en uno de esos países y van las fuerzas de paz, lo hacen para poner orden. ¿Para atender las necesidades de la gente? No. Inicialmente ha sido para establecer la seguridad que las multinacionales exigen para cumplir sus objetivos sin obstáculos."

Gral. Victor Licandro


El Partido por la Victoria del Pueblo considera ineludible abordar el debate sobre la actual situación haitiana y el rol de la MINUSTAH. Nuestra opinión parte de una concepción socialista, crítica y transformadora, respetuosa y exigente a la hora de la defensa de los principios constitutivos del Frente Amplio, el antiimperialismo y la herencia artiguista en la liberación americana.

Tal como comentó en 2008 la ex embajadora norteamericana en Haití, Janet Sanderson, “la Misión de Estabilización de la ONU en Haití es una herramienta indispensable en la realización de centrales intereses de la política norteamericana en Haití”. Según ella, la MINUSTAH debía permanecer
hasta tanto el gobierno estuviera a salvo del “populismo” y de las “fuerzas políticas contrarias al libre mercado”.

1) Haití es un estado desestabilizado y desmantelado por el imperialismo

La construcción del Estado haitiano ha sido permanentemente afectada por continuas intervenciones imperiales que engendraron su ruina.

Ningún documento sobre Haití puede obviar su constitución como la primera república independiente de Nuestra América y como el primer país en abolir la esclavitud. Su Revolución contribuyó sustantivamente a nuestras independencias y a las causas libertarias del mundo entero. Como castigo
fue víctima de sistemáticas invasiones y saqueos, primero por la monarquía francesa y luego por los liberales EUA con el más prosaico talante racista.

Hoy, el gobierno de Francia se niega a devolver el gigantesco chantaje usurario por 150.000.000 de francos en oro que Haití terminó de pagar a mediados del siglo XX por su liberación de los esclavistas. Tampoco el gobierno de EUA reintegrará el saqueo del Banco Nacional de la República, el despojo de tierras ni lo apropiado a través de atroces mecanismos de explotación. Siquiera reconocerán su incalificable apoyo a la dictadura sanguinaria de los Duvalier.

Haití no es un simple “estado fallido” como define actualmente la jerga imperialista a cada país que desestabiliza e invade. Es un país permanentemente sojuzgado y saqueado por el imperialismo.

2) La MINUSTAH está subordinada a intereses imperiales en Haití

La MINUSTAH fue el producto de la funesta injerencia de los EUA en el derrocamiento del Presidente Jean Bertrand Aristide, democráticamente electo. Entrevistado por Naomi Klein en Pretoria, Aristide manifestó que los motivos de Washington habían sido tres: “privatización, privatización y privatización”.

Instituida como una misión humanitaria que duraría seis meses prorrogables, la MINUSTAH ha sido convertida en una auténtica ocupación funcional a intereses ajenos al pueblo haitiano. En efecto, la MINUSTAH no se puede considerar objetivamente como una inocente “misión depaz” en un país que no está en guerra. El eufemismo encubre una auténtica fuerza de ocupación militar con el paraguas de la ONU, al servicio de los EUA y contra la soberanía de Haití. Lejos de amparar al pueblo haitiano, la MINUSTAH actúa como organismo de control político y sirve de garante a la penetración del neoliberalismo dentro de los más profundos confines de la nación ocupada.

Es más, cuando la potencia lo entendió conveniente pasó por encima de la MINUSTAH. Inmediatamente después del terremoto de 2010 el Comando Sur se abalanzó sobre Haití y tomó el aeropuerto de Puerto Príncipe entorpeciendo el flujo de ayuda humanitaria.

3) La ayuda como fraude e instrumento de dominación

Bajo la ocupación de la MINUSTAH, luego del terremoto de 2010, más de 12000 ONG extranjeras transformaron a Haití en la “República de las ONG” y probablemente configuraron la mayor experiencia mundial de mercantilización de la pobreza. Se había negado la información y el control de la ayuda a los haitianos. Una ínfima parte del caudal de fondos prometido llegó a los más necesitados. Reiteradamente el Senado haitiano denunció el despilfarro, el fraude y la corrupción en la administración de la ayuda internacional. Unos pocos y escandalosos casos fueron llevados a la justicia. Uno de los desvíos de fondos se produjo en la Comunidad Valenciana y alcanzó los cuatro millones de euros. El último escándalo involucra a la Cruz Roja norteamericana que recibió cerca de 500 millones de dólares de donaciones y no puede corroborar su destino.

Recientemente fueron desclasificados los correos electrónicos de Chelsea Clinton a su madre Hilary Clinton en los que cataloga a las ONG como “arrogantes” e “incompetentes”. Su padre, Bill Clinton, ya había confesado su incapacidad para controlarlas. La sociedad civil haitiana quedó a merced del humanitarismo mercantil y el imperialismo humanitario.

El día después del terremoto la Heritage Foundation había manifestado que “la respuesta de Estados Unidos al trágico terremoto en Haití ofrece oportunidades para redefinir los largamente disfuncionales economía y gobierno haitianos”.

4) MINUSTAH = KOLERA

Bajo la ocupación de la MINUSTAH, en 2010, el contingente nepalés contaminó el Río Artibonite haciendo estallar la epidemia de cólera que lleva más de nueve mil personas fallecidas y más de setecientos mil infectados. El cólera sigue causando estragos. La Organización Mundial de la Salud intenta actualmente paliar la situación de emergencia ante el aumento exponencial de casos mortales este año. A pesar de las pruebas contundentes sobre el origen del mal, la Organización de las Naciones Unidas niega toda responsabilidad.

Confunde inmunidad con impunidad. No obstante, Nepal fue retirado de la Misión. Para los haitianos no existen los derechos humanos a la justicia ni a la reparación.

Pero la MINUSTAH ha significado más desgracias para el pueblo haitiano: humillaciones, robos, prostitución, violaciones, pedofilia y ciudadanos asesinados. En resumen, se han acumulado cientos de denuncias registradas contra los cascos azules.

5) La MINUSTAH como garante del neoliberalismo en Haití

Bajo la ocupación de la MINUSTAH el país continuó abriéndose al libre comercio rebajando drásticamente los aranceles sobre el arroz y el maíz. La USAID, el Banco Mundial y el BID propiciaron la expansión del latifundio, la consiguiente expulsión de campesinos hacia los márgenes de la capital, la privatización los monopolios estatales (puertos, aeropuertos, molinos de grano, cementeras, distribución de agua potable, telecomunicaciones y electricidad, entre otros) y el despido masivo de funcionarios públicos.

Esta tendencia no era nueva. Ya Bill Clinton había promovido la importación de arroz subsidiado de los agricultores de Arkansas. Sometió al libre mercado a los escasos niveles deautosuficiencia alimentaria y terminó destruyendo la soberanía alimentaria haitiana. Clinton admitió su “error” criminal. Desde entonces la hambruna se duplicó y golpea sobre todo a la infancia. El 20% de los niños está desnutrido. El 90% de las escuelas son privadas.

El terremoto de 2010 fue transformado en una oportunidad para la profundización del proyecto neoliberal bajo la “reconstrucción”. La intervención externa tendió a destruir a los productivos y desprotegidos agricultores haitianos, modificando drásticamente la base material y las condiciones de vida haitiana. Los agricultores en quiebra se han convertido en desocupados o asalariados para un número cada vez mayor de talleres clandestinos.

En 2011, cientos de familias fueron desplazadas de 245 hectáreas de tierras fértiles productoras de alimentos miles de personas. Al año siguiente Martelly inauguró allí la zona franca “Parque Industrial Caracol”, una iniciativa de la ex secretaria de Estado de EUA, Hillary Clinton, bajo la supervisión de su esposo, Bill, y la Fundación Clinton en asociación con el BID.

Como ha declarado Martelly, Haití “está abierto para los negocios”, ofrece salarios más bajos que los asiáticos (menos de U$S 5 diarios) y está más cercana a EUA. Empresas como Levis, GAP, Disney, Coteminas (productoras de vestuario) y Halliburton obtienen pingües tasas de ganancia en base a salarios indignos y mano de obra esclava.

Entre 2008 y 2012 las empresas Newmont Ventures Limited, subsidiaria de la Newmont Mining Corporation, y Canadian Eurasian Minerals realizaron cateos en Massif du Nord sin explicar a las comunidades su trabajo. Descubrieron oro, plata y cobre. Tony Rodham (hermano de Hilary Rodham Clinton) y Jean-Max Bellerive (ex primer ministro entre 2009 y 2011) están vinculados a la primera empresa. En diciembre de 2012 el Director de Minería de Haití, Ludner Remarais, emitió permisos de explotación a cielo abierto sin consultar al Parlamento haitiano ni efectuar la evaluación de impacto ambiental.

6) MINUSTAH, injerencia, seudo-democracia y dictadura

Bajo la ocupación de la MINUSTAH las elecciones de 2011 fueron manipuladas directamente por la Embajada de los EUA y la OEA. Son conocidas las denuncias de Ricardo Seitenfus, ex representante de la OEA en Haití, sobre el fraude electoral que llevó a Martelly a la presidencia, un "golpe de Estado silencioso”. Seitenfus, representante Especial de la OEA para Haití, fue relevado de su cargo por sus críticas públicas al papel de la MINUSTAH y de la comunidad internacional en Haití.

En julio de 2015, el director general del Consejo Electoral Provisional (CEP) desde 2011, Pierre Louis Opont, admitió que los resultados del Consejo Electoral habían sido cambiados por la intervención de Cheryl Mills, asistente de Hillary Clinton, y la presión de los representantes de la OEA. Opont continúa actualmente al frente del CEP a pesar de las permanentes críticas a su gestión.

Por último, Wikileaks reveló documentación confidencial sobre la injerencia de la Embajada de EUA y la USAID en diversos temas desde el secuestro del Presidente Aristide y su confinamiento en Sudáfrica, las modificaciones del calendario electoral, la proscripción de Fanmi Lavalas y otras catorce agrupaciones políticas, la malversación de la “ayuda humanitaria”, la rebaja de los salarios mínimos a los trabajadores de las maquilas, la represiones de la protesta social, el control de las revueltas por hambre y un aviso de la Embajada en 2010 anunciando que “¡La fiebre del oro ha comenzado!”. De este modo, quedaron definitivamente confirmadas las denuncias de Seitenfus y expuesta el rol de la embajada de los EUA en la trama neoliberal y la recolonización de Haití por las transnacionales.

El 12 de enero de 2015, a exactamente cinco años del terremoto, el Presidente ilegal e ilegítimo Martelly disolvió el Parlamento, exponiendo su carácter dictatorial. Ya desde diciembre del año pasado comenzó un ciclo de protestas reprimido de forma salvaje por los cascos azules y la Policía.Luego de cuatro años de posposición, las elecciones del 9 de agosto se caracterizaron por irregularidades, denuncias de fraude masivo y violencia al punto de la anulación de la cuarta parte de los circuitos. La Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH), el Consejo Nacional de Observación Electoral (CNO) y el Consejo de Haití de Actores No Estatales (CONHANE) condenaron el clima de terror durante la campaña y las flagrantes irregularidades fehacientemente documentadas el día de la
elección. En esa oportunidad a vista y paciencia de la Policía Nacional, miembros del partido oficialista Parti Haïtien Tèt Kale (PHTK) atacaron y saquearon el 5% de los centros de votación, donde advertían resultados adversos. Tres de ellos fueron incendiados en Savanette. También atacaron algunas sedes de partidos de oposición con el saldo de tres muertos e innumerables heridos. Los tres meses de campaña electoral tuvieron el trágico saldo de nueve enfrentamientos armados, cinco homicidios, dos intentos de asesinato, diez enfrentamientos a palazos y cientos de heridos, entre ellos siete baleados y dos acuchillados. El CEP fue nuevamente desacreditado por la oposición. Por su parte, la misión de observadores de la OEA felicitó al Gobierno por los comicios aunque lamentó la baja participación, un exiguo 18% según datos oficiales.

Las elecciones del 25 de octubre enturbiaron la situación. El mismo día además de graves irregularidades formales se descubrió que el sistema de monitoreo de la transparencia se había transformado en un dispositivo de compra de votos. En el transcurso de los días de recuento comenzaron las acusaciones por la falta de controles en el Centro de Tabulación Central.
Cuando dos semanas después el CED proclamó que el oficialista Jovenel Moise y el opositor Jude Celestin pasaban a la segunda vuelta, se reavivaron las protestas. El Core Group, conformado por embajadores de Brasil, Canadá, Francia, España, EUA, UE y la OEA, dieron por válidos los resultados. El nuevo representante de EUA, Peter F. Mulrean, ha insistido en su apoyo al proceso electoral. Sin embargo, la Conferencia Episcopal de Haití comunicó que sus 1.236 observadores detectaron "irregularidades y fraudes flagrantes" a favor del oficialismo que empañaron el proceso electoral. Los obispos haitianos reclamaron mayor transparencia al Consejo Electoral y una actuación en “solidaridad y comunión” con su pueblo. Las movilizaciones continúan impulsadas por la unión de la oposición. Como resultado se cuentan al menos catorce haitianos muertos, decenas de heridos y decenas de detenciones por motivos políticos.

7) Chifflet: “Los cascos azules están realizando la tarea sucia del imperio”

En resumen, las causas de la inestabilidad política en Haití deben encontrarse en la imposición de las políticas neoliberales, los golpes de estado imperialistas y la resistencia popular. Las precarias relaciones laborales de las zonas francas, la degradación del precio de la mano de obra, el alto desempleo, la expulsión de los campesinos por el agronegocio, la minería y el turismo de lujo, en fin, situaciones de explotación insoportables que generan protestas legítimas. Haití sostiene una sociedad civil debilitada pero resistente, con movimientos sociales, sindicales, de mujeres, movimientos por derechos de todo tipo y contra la ocupación militar.

La represión de la policía nacional haitiana contra verdaderas mareas humanas indignadas tiene claras reminiscencias del viejo ejército haitiano.

La MINUSTAH es incapaz de “estabilizar” el país porque sirve a los factores de desestabilización.

Bajo su ocupación primero se intentó masacrar la sociedad civil, luego propició la dictadura actual y hoy es responsable del descrédito de la población por las instituciones. Como sostuviera Guillermo Chifflet en su momento: “Los cascos azules están realizando la tarea sucia del imperio”. En efecto, la MINUSTAH nació de la misma criatura que hoy engendra golpes suaves y operaciones de desestabilización de amplio espectro contra los gobiernos progresistas de Nuestra América.

8) ¿Qué necesita Haití?

Hace ya cuatro años Eduardo Galeano respondía esta pregunta:“La ocupación militar de Haití está costando a las Naciones Unidas más de ochocientos millones de dólares por año.

Si las Naciones Unidas destinaran esos fondos a la cooperación técnica y la solidaridad social, Haití podría recibir un buen impulso al desarrollo de su energía creadora. Y así se salvaría de sus salvadores armados, que tienen cierta tendencia a violar, matar y regalar enfermedades fatales.

Haití no necesita que nadie venga a multiplicar sus calamidades. Tampoco necesita la caridad de nadie. Como bien dice un antiguo proverbio africano, la mano que da está siempre arriba de la mano que recibe.

Pero Haití sí necesita solidaridad, médicos, escuelas, hospitales y una colaboración verdadera que haga posible el renacimiento de su soberanía alimentaria, asesinada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras sociedades filantrópicas.”

Esta visión es compartida por el PIT-CNT, la FUCVAM, el SERPAJ, la FEUU y la UDELAR entre otras instituciones nacionales.

El Partido por la Victoria del Pueblo reafirma y actualiza las definiciones del V Congreso Extraordinario Zelmar Michelini (2008). Es hora que el Frente Amplio estreche sus lazos con la izquierda haitiana como lo hace con las fuerzas progresistas del resto de Nuestra América. Es hora que Uruguay
practique la solidaridad que supieron tener la patria de Bolívar y la patria de Martí. Es hora que retiremos las tropas de Haití.

Para saber más

Alterpress, Haïti-Élections: Trois organisations d'observateurs exigent une «investigation sérieuse» au sein du Cep, 28/8/15,

http://www.alterpresse.org/spip.php?article18752#.Vmhy7V6jNG-

Álvarez Martínez, Alejandro, Movimiento social y proceso político en Haití (1986-2006) En
http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/grupos/gavia/10haiti.pdf

Colson, Nicole, La rebelión del hambre en Haití, en

http://www.obrerosocialista.org/Obrero/039/039_00_Haiti.shtml

Cores, Hugo “El FA en el gobierno: la hora del debate, la unidad y la lucha” en

http://www.pvp.org.uy/fagobiernoylucha.htm

Chery, Dady, “We Have Dared to Be Free: Haiti's Struggle Against Occupation”, News Junkie Post Press, 2015

Chifflet, Guillermo: "Uruguay debe retirarse de Haití" en

http://www.elobservador.com.uy/chifflet-uruguay-debe-retirarse-haiti-n208821Encuentro
Hemisférico 10 años después de la Derrota del ALCA, Resolución de La Habana en solidaridad con el pueblo de Haití en http://www.pvp.org.uy/?p=6405

Fernández Huidobro, Eleuterio, Misiones de Paz: un instrumento e la política exterior del Uruguay, en Aportes para una ley de defensa nacional, MDN, PNUD, Montevideo, 2006.

Fresnillo, Iolanda, Haití, cuatro años después del terremoto: el espejismo de la reconstrucción

http://www.eldiario.es/desalambre/Haiti-despues-terremoto-espejismo-reconstruccion_0_216628702.html

González Guyer, Julián, “Uruguay; La Contribución Uruguaya a Operaciones de Paz:

Motivaciones de un Récord”, en http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688-
499X2014000100002&script=sci_arttext

González Guyer, Julián, MOTIVACIONES DE LA CONTRIBUCION URUGUAYA A LAS
OPERACIONES DE PAZ de NNUU, en

http://www.aucip.org.uy/docs/cuarto_congreso/12141618%20-
%20Gonz%C3%A1lez20Guyer,%20Juli%C3%A1n.pdf

Haití Sentinel   http://sentinel.ht

Haití Elections,   http://haitielection2015.blogspot.com.uy

Haití Liberté, JUSTICE, VERITE, INDEPENDANCE,   http://haiti-liberte.com

Haiti Grassroots Watch – Archive
http://www.globalresearch.ca/author/haiti-grassroots-watch

Haiti: We Must Kill the Bandits, Documental (subtitulado) de Long Memory Productions en

https://youtu.be/25Mf7Lv5Qo8

James, C. L. R. Los Jacobinos Negros: Toussaint L'ouverture y la Revolución de Haití, La Habana, 2015

Katz, Jonathan M., The King and Queen of Haiti,

http://www.politico.com/magazine/story/2015/05/clinton-foundation-haiti-17368_Page4.html#.Vmkg_V6jNG_


Le Nouvelliste,   http://lenouvelliste.com/

Lévesque, Julie, La fraudulenta reconstrucción de Haití bajo ocupación
militar cinco años después del terremoto,
http://www.globalresearch.ca/la-fraudulenta-reconstruccion-de-Haiti-
bajo-ocupacion-militar-cinco-anos-despues-del-terremoto/5430441

Licandro, Gral. Victor M. Puntos de vista respecto a la política militar y
las relaciones cívico- militares en Uruguay,
http://www.pvp.org.uy/licandro.htm

Lopes, Paulo Emanuel, Salida de las tropas de la ONU no significará el fin
de la opresión a Haití,
http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=85630

Loewenstein, Antony, Haiti: the neoliberal model imposed on the country is
failing its citizens, en The Guardian,
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/feb/05/haiti-the-
neoliberal-model-imposed-on-the-country-is-failing-its-citizens

Lorusso, Fabrizio, Haití: intervencionismo y hambre, en

http://www.jornada.unam.mx/2015/01/18/sem-fabrizio.html

Mining technology, Haiti's gold – is the country ready to exploit its
unearthed riches?,

http://www.mining-technology.com/features/featurehaitis-gold-is-the-country-ready-to-
< http://www.mining-technology.com/features/featurehaitis-gold-is-the-country-ready-to-exploit-its-unearthed-riches-4531167/ >
e
< http://www.mining-technology.com/features/featurehaitis-gold-is-the-country-ready-to-exploit-its-unearthed-riches-4531167/ >
xploit-its-unearthed-riches-4531167/
< http://www.mining-technology.com/features/featurehaitis-gold-is-the-country-ready-to-exploit-its-unearthed-riches-4531167/ >

OEA, Departamento para la Cooperación y Observación Electoral,

http://www.oas.org/es/sap/deco/moe.asp

MINUSTAH,   http://www.minustah.org/

Parol en Archipel, Haïti: les casques bleus de l'ONU ont abusé sexuellement
des femmes et des fillettes en
http://parolenarchipel.com/2015/06/11/haiti-les-casques-bleus-de-lonu-ont-abuse-sexuellement-des-femmes-et-des-fillettes/

Pierre-Charles Gerard, Haití: Pese a todo la utopía, Siglo XXI, España,
1999.

Santiago, Adriana, Haití por sí,
http://issuu.com/adital/docs/haiti_espanhol.compressed

Simón, Federico, Así se desvió el dinero de las ONG,

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/17/valencia/1339952786_995730.html

The Nation,   http://www.thenation.com

USAID   https://www.usaid.gov/

WikiHaiti   http://canadahaitiaction.ca/wikileaks?page=1

 

Fuente: http://www.pvp.org.uy/?p=6474




Manifestantes contra tropas en Haití arrojaron sus medias a diputados

 

Las barras tuvieron que ser desalojadas luego de los incidentes. Los representantes de la bancada frenteamplista se retiraron de la sala hasta que finalizó el desalojo.
Mientras se desarrollaba la discusión sobre la permanencia de las tropas uruguayas en Haití en la Cámara de Diputados, un grupo de manifestantes que estaban en las barras del Palacio Legislativo comenzaron a gritar "fuera tropas fuera".
Luego comenzaron a insultar a los legisladores, mientras que algunas personas arrojaron sus medias a representantes del Frente Amplio y del Partido Nacional. En ese momento se ordenó desalojar las barras.

Los representantes frenteamplistas se retiraron hasta que finalizó el desalojo, luego volvieron.
Sobre esta situación, el diputado nacionalista Gonzalo Novales dijo que esta reacción es propia de personas intolerantes. Más adelante, aseguró que, aunque va a acompañar la medida de la permanencia de las fuerzas armadas uruguayas en Haití, criticó que se haga un discurso "para las barras llenas" y después se vote el proyecto.
Según el representante frenteamplista Víctor Semproni, el oficialismo votó este proyecto porque se está produciendo un "retiro ordenado" de las Fuerzas Armadas de la zona. "Uruguay tuvo más de 1.000 efectivos, hoy son 250", indicó.

El País


 
Copyright © 2007 SURda All rights reserved. webmaster@surda.se